[Tim McGivern]: 请致电小蜂窝特设委员会 Paul Moki。
[Paul Mochi]: 是的。
[Tim McGivern]: 马里亚诺·康纳。
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 爱丽丝狩猎
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 我在那里，当我们到达那里时，我会将这些人列入议程。 因此，我现在将召开本次小型蜂窝委员会特别会议，就 Verizon 在梅德福市拟议的 9 个小型蜂窝基础设施站点的请求举行听证会。 第一项业务是批准 2021 年 9 月 23 日的会议记录。 这些会议记录已分发给委员会并 我希望有机会看看它们。 我是否听到批准这些会议记录的动议？ 玛丽安娜动了。 保罗位居第二。
[Paul Mochi]: 是的，我同意这一点。
[Tim McGivern]: 出色地。 艾丽西亚·亨特，我可以进行点名投票吗？
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 是的。 玛丽安娜。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗. 是的。 我也说是的。 一切都好。 2021年9月23日的会议记录获得批准。 下一个任务是介绍。 第一部分是欢迎。 所以欢迎大家。 谢谢你今晚的到来。 我们在梅德福的小型蜂窝无线安装临时政策下运营。 因此，我们按照这一政策运作。 这项政策是 FCC 裁决和声明令的结果。 该委员会由建筑专员 Paul Moki、公共卫生总监 Marianne O'Connor 和 Alicia Hunt 组成。 我这里有我的旧笔记，艾丽西亚。 规划、发展和可持续发展秘书处。 我理解正确吗？ 然后是我，蒂姆·麦吉本 (Tim McGibbon)，他是城市工程师，现任 DPW 代理专员。 我们在此考虑 Verizon 根据梅德福市小型蜂窝无线安装临时政策要求的以下地点。 我会快速阅读这些地方。 这些地点是富兰克林街的一个邮局，邮局编号 1455。 搜索南街，南街 84 号，搜索 1227。 里尔登路 15 号，调查 2421。 奥克兰街 60 号，调查 204。 84，巴黎街，调查 2087。 格兰特大道 167 号，1876 年调查。 格兰特大道 33 号，调查 4447。 奥蒂斯街 103 号，调查 1333。 Rua Daniel 15，邮编 2939。 仅此而已。 但这也是我们考虑它们的顺序。 正确的是，正如政策中所述，FCC 的声明性裁决极大地限制了城市监管小型蜂窝无线技术的能力。 该委员会的范围仅限于政策，不能考虑潜在的健康影响或 FCC 标准是否达到应有的效果等问题。 也就是说，如果您出于健康原因来到这里，我们建议您联系您所在的州和联邦立法机构，因为该法律来自联邦政府。 所以我们不能在那里做太多事情。 我认识很多人， 有健康问题。 这不在我们的范围之内。 我将从一开始就明确这一点。 我还想澄清的是，城市不选择地点。 Verizon 根据他们从事的工作来选择这些地点。 然后他们根据城市政策提出这些地点供批准。 然后之前的会议， 我正在这里与委员会交谈，在之前的会议中，我们让 Robin 概述了 FCC 的宣告性裁决以及我们的预览中没有的内容以及原因。 我没有问罗宾今天是否可以发表声明，但委员会认为我们现在应该要求他这样做吗？ 或类似的东西。 我觉得现在不这样做是很舒服的，除非其他委员会成员认为我们应该这样做。
[Paul Mochi]: 嗯，蒂姆，我认为你解释得很好。 有几个，我们之前已经就此召开过几次会议。 所以我认为这个词已经传播开来了。 我认为你解释得很好。 就我个人而言，我认为目前没有必要将其包括在内。
[Tim McGivern]: 是的，也会有问题和评论。 人们有具体的问题，我们需要从罗宾那里获得更多信息。 我确信他可以做到这一点。 所以我准备继续前进。 再次，我将等待进一步的反对或建议。 好的？ 好吧，我看到了点头。 所以我会继续前进。 好的，我来总结一下议程。 介绍完毕后，Verizon 将进行演示。 演讲结束后，委员会成员将有机会提问。 然后将有一个公众意见征询期，以征求一般性或非特定地点的意见。 我将首先呼吁支持这些请求的声音，然后呼吁反对的声音。 每个发言者都有大约两分钟的时间。 嗯，两分钟。 对 Verizon 的问题应该直接向总统我提出。 然后，问题将提交给 Verizon 总裁寻求答案或信息。 在公众意见征询期结束后，我们将讨论按照我阅读的顺序排列每个申请。 在委员会讨论此事后，公众将能够提供针对具体地点的评论。 同样，每位发言者有两分钟的时间。 在提出动议之前，委员会可能会进行更多讨论。 主席将宣布由一名委员会成员提出一项动议，以便在情况并非如此的情况下，一次对一项请求进行投票。 在提出的动议中，主席将表明成员可以有条件地给予补贴或拒绝每项请求，并以唱名方式进行表决。 一般听证会程序的规则。 如果您想在公众参与期间发表评论，请使用举手功能。请向总统提出您的意见和问题。 不允许咒骂、侮辱或任何其他粗鲁或破坏性行为。 主席保留对中断流程的参与者取消静音的权利。 每位演讲者在参与期间将有两分钟的时间。 而这次会议将持续到晚上10点。 最晚。 所以这就是我们的极限。 如果我们在晚上 10 点之前还没有完成议程m.，我们将寻求一项动议，将听证会继续进行到某个日期。 所以有九个。 今晚和之前，我认为我们有足够的时间以 18 分结束比赛。 所以我认为今晚这不会成为问题。 接下来，我想介绍一下地图上的位置。 因此，为了协助讨论，我们绘制了我们网站上提供的所有建议位置的地图。 我们将在今晚的诉讼中使用这张地图，就像我们在其他诉讼中针对这些请求、这些类型的请求所做的那样。 同样，迄今为止所有请求的地图都在该市的网站上。 因此，如果您想查看到目前为止所有天线的位置，请前往那里。 所以这是第三轮。 今晚是 44 点，然后是 18 点，然后是 9 点。 好了，说了这么多，让我们来看看 Verizon 的演示吧。 我想请候选人向委员会介绍他们的团队，以及今晚在场并提出我们将考虑的九项申请的人员。 演示结束后，我们可以在进入公众评议期之前提出问题。 好的，我会将其交给 Verizon 进行演示。
[Dave Rodrigues]: 谢谢总统先生。 Robinson & Cole 的 Tim Torowski 代表原告 Verizon Wireless。 首先，我要感谢委员会成员今天下午聆听我们的发言，并感谢他们在过去几个月中不断努力听取如此多的请求。 下一张幻灯片。 所以我想首先对那些想要了解更多信息的观众说 在梅德福市当前的 Verizon 小型手机应用程序中，我们建立了一个网站，其中包含附加信息，以便那些可能在电话上而不是在屏幕前收听的人受益。 网站地址是 betteryourwireless，这就是一个词，betteryourwireless.com Medford 的反斜杠。 我们还为想要向 Verizon 询问有关梅德福小型蜂窝计划问题的人们提供了一个电子邮件地址。 该电子邮件地址是 Verizon Wireless 上的 vzw.medford.small.cell.program，为了方便打电话的人，我将再次阅读该地址，总而言之，.com。 下一张幻灯片。 现在，让我介绍今晚将代表 Verizon Wireless 发言并回答问题的小组。 您已经见过我了，Tim Turowski，担任 Verizon 的总法律顾问。 今晚加入我们的还有 Verizon Wireless 政府事务部的 Stan Yusevich。 Jason Flanagan 是 Verizon 的射频工程师。 肖恩·康威 Verizon 工程师和匹兹堡大学物理学教授 Eric Swanson 博士。 请下一张幻灯片。 小型基站部署的法律要求。 我知道总统简要地谈到了其中一些问题，所以我会很快解决这些问题。 如您所知，梅德福采取了一项临时小基站政策，它在不违反联邦法律的范围内控制该政策。 今晚有一些相关的联邦法律。 第一项联邦法律对批准或拒绝小型基站申请施加了 60 天的限制。 我认为在这种情况下我们已经超过了这个期限。 Verizon 已同意将截止日期延长至 12 月 1 日。 因此，联邦法律控制着 州和地方政府可以规范小基站设计。 联邦法律还禁止市政当局暂停小型基站部署或禁止在特定区域提供服务。 最后， 联邦法律规定，出于健康原因，市政当局不能评估小型蜂窝应用。 这是总统已经解决的问题。 现在，我想，让我把发言权转向肖恩·康威。 谢谢。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 事实上，我们现在要去斯坦。
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 我是 Verizon 州政府事务部的斯坦·尤塞维奇 (Stan Yusevich)，我要感谢特设委员会的时间、承诺以及对这些听证会的关注。 如您所知，Verizon 已投入巨资 就像我们在邻近社区拥有的基础设施一样。 近年来，Verizon 已开始将下一代无线技术引入波士顿等该地区最大的城市。 现在我们正在扩展到新的城市和城镇。 我们选择梅德福是为了提供更好的无线覆盖。 这项努力旨在更好地服务居民、学生和企业。 我们提交的申请是向梅德福社区提供这些福利的延续。 然而，我们的计划将在全市范围内提供改进的无线服务。 请下一张幻灯片。 我们都见证了无线服务需求的快速增长。 自 COVID-19 爆发以来，对无线技术的需求急剧增加。 人们在家工作，孩子们正在远程接受教育。 正如我们在今晚的听证会上看到的那样，技术使地方政府继续开展重要工作成为可能。 滑动。 自第一部手机问世以来，无线技术发展迅速。 每一代手机技术都扩展了其功能。 第二代技术使我们能够在手机上查看电子邮件。 第三代给我们的手机带来了 GPS 设备并帮助我们导航。 4G技术允许视频传输。 我们现在正在转向第五代 5G 技术。 这将大大提高我们手机的速度和容量。 滑动。 5G 的前景和优势是辉煌的。 总的来说，我们可以想象并创造机会，以提高建筑物的能源效率、协调交通信号、为急救人员提供可靠的通信以及更好地获得远程学习。 滑动。 5G 未来10年，5G经济将对美国大大小小的城镇产生重大影响。 我们将在全国范围内看到效益，包括超过 430 亿美元的经济增长以及仅在马萨诸塞州就创造 10 万个新就业机会。 滑动。 2021 年 5 月的一项研究询问购房者在购买新房时优先考虑什么，很明显，十分之八的购房者优先考虑 5G 和高速互联网。 拥有 5G 家庭互联网让您的家变得更有价值。 在过去的一年里，房地产经纪人还回答了购房者更多的问题——我应该说，是关于家庭宽带互联网和手机服务的问题。 滑动。 您可以看到，购房者优先考虑快速、可靠的家庭互联网，良好的手机服务优先于电器、通勤时间附近的景点和良好的学校。 这就是我们在这里的原因，也是您面前拥有这些应用程序的原因。 我谨请求您对这些申请的支持和批准。 再次感谢您的宝贵时间，并感谢您为社区提供的服务。 接下来，我会将电话转给 Verizon 工程师 Jason Flanagan。
[MCM00001484_SPEAKER_17]: 抱歉，我被静音了两次。 您好，我叫 Jason Flanagan，是梅德福市的射频工程师。 屏幕上有一个示例，展示了我们今天提出的 5G 节点之一的覆盖范围。 我们的4G频率比5G频率低很多，所以传输距离没有以前那么远了。 这类似于用立体声音响听汽车驶过的声音。 首先，您会听到低频声音，然后，当您靠近时，您会听到声音的高频声音。 接下来是肖恩·康威（Sean Conway）提供有关目击事件的信息。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 谢谢你，杰森。 大家晚安。 感谢您今晚邀请我们来到这里。 正如 Jason 在上一张幻灯片中所示，我们需要走出一个区域，现在选择一个位置将天线添加到网络中。 然后房产团队就出去按照经销商的指示选择一根杆子来放置我们的设备。 我们目前位于梅德福市的小型蜂窝基站与我们在幻灯片上的蜂窝基站非常相似，杆子顶部装有天线和无线电。 中途有光纤连接。 再往下一点，我们有电源隔离开关，如果任何工人需要在电线杆上工作，他们可以离开并关闭该地方。 就在其下方，我们有一个电能表，它将为我们所有人读取我们在那里使用的电力的读数。 我们的标准设计目前应用于电线杆、街道照明和交通标志。 这些天我们在梅德福所做的一切都是在杆子上进行的。 至于天线的尺寸，只是为了给您一个想法，这里的天线以及所有九个应用程序的天线都位于杆子的顶部。 而且天线的大小大约是一个小型停车标志的大小。 正如您所看到的，右侧一根天线旁边有一个波士顿市停车标志。 我还想补充一点，所有九个应用程序的天线连接距离都超过 33 英尺。 所有这些地点均符合现行 ADA 要求。 现在，我想请 Eric Swanson 博士来谈谈射频。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 晚上好，主席先生、委员会成员以及所有收看节目的观众。 我叫埃里克·斯旺森。 Verizon 让我和您谈谈该基础设施对健康的影响。 只需简单介绍一下我，这样您就知道我来自哪里。 我是一名物理老师。 我是美国物理学会的会员。 我是忧思科学家联盟的成员。 我一生的大部分时间都在你以南五英里的地方度过。 我想在这里传达的主要信息是，我提出的是关于该基础设施对健康影响的共识科学观点。 所以请滑动，肖恩。 如您所知，手机通过电磁波工作。 它们是小型收音机，接收器也是小型无线电接收器。 这些电磁波形成所谓的频谱。 这就是这张图所表明的内容。 频谱可以以不同的方式组织。 其中之一是所涉及的波的波长。 另一个是波的频率。 这些就像你会与海浪相关的波长和频率。 这是同样的事情。 其中一些是我们非常熟悉的。 所以中间的是构成彩虹的光谱的可见部分。 换句话说，可见光是电磁波。 当降低频率或增加波长时，您会得到其他熟悉的部分，例如红外辐射、微波或无线电波。 随着频率的增加，我们还会遇到熟悉的东西，例如紫外线，例如X射线或伽马射线。 然后是下一张幻灯片。 今晚我们要讨论的就是在这片绿色的模糊之中。 这就是 5G 在频率或波长方面下降的地方。 我必须简单地指出，这个频率比可见光的频率低大约 30,000 倍。 这很快就会变得重要。 然后是下一张幻灯片。 其中一些辐射，高频辐射和高能辐射，被称为电离，这意味着这种辐射具有足够的能量能够将电子从原子中击出。现在，有时并不重要，如果你在人行道上煮沸一个电子，那并不重要，但如果它恰好是与 皮肤细胞中可能造成损伤的生物分子。 并且您在直观层面上熟悉它。 您知道阳光中含有大量的UVA和UVB射线。 如果您在户外待很长时间，您的皮肤就会晒黑，因为它会对 UVA 和 UVB 射线造成的伤害做出反应。 请下一张幻灯片。 谢谢。 现在，低于它的是非电离辐射。 实际上，电离射线和非电离射线之间，甚至紫外线和可见光之间也存在阈值。 这些波没有足够的能量来电离原子。 它们无法从材料中提取电子，包括我们皮肤中的分子。 这意味着它们不会损坏 DNA。 这意味着这些波不会导致癌症，这是人们普遍关心的问题。 这里非常重要的一点是，无论辐射有多强，也无论您暴露在辐射中的时间有多长。 还有下一张幻灯片。 而这一点，其实大家也直观地知道。 因为如果您坐在人造光下，人造光会产生光谱可见部分的光。 它们不会产生有害的紫外线辐射。 你知道你可以坐在这些灯光下。 你在它们下面坐多久并不重要。 你不晒黑。 坐在室内不会被晒黑。 同样，光线有多亮并不重要。 不要晒黑。 如果你打开足够强的人造光，它会让你暖和起来。 但它不会晒黑你。 好吧，我们就从那里开始吧。 这里还有一些我们想讨论的事情。 所以我已经在那里提到了 5G。 下面是微波辐射。 稍微低一点的是 4G，现在所有手机都可以使用 4G。 下面是收音机。 现在，所有这些绿色的东西都没有任何作用。 正如我们已经提到的，它的作用是加热材料。 事实上，这种非电离辐射引起的加热是该物质具有的唯一经过验证的生物效应。 请下一张幻灯片。 现在，由于这种非电离辐射会导致发热，而发热会对人体产生影响，因此受到 FCC 的监管。 这些规定非常严格。 它们会定期接受审查。 我稍后会提到这一点。 它们通常设置为现有实验中可检测到的任何事物的水平的 150 左右。 因此，对老鼠进行的典型实验可能会发现，在某种程度上，它们睡得更多或吃得更少或类似的情况。 FCC 将对此进行研究，并将该水平设置为比该值低 50 倍。 我想强调的是，这些级别是非常严格的。 我的加热垫，以红色显示，我上次演讲时使用过它，但这次我没有使用它，我不需要它。 如果 FCC 决定对导热垫进行监管（但事实并非如此），这将违反 FCC 规定约 50 倍。 另一个例子是激光笔。 我想我这里有一个，但如果我用激光照射我的皮肤，我就感觉不到任何东西。 这个激光笔确实违规了。 如果 FCC 决定监管热激光笔，这略高于 FCC 允许的范围。 事实上，它们会调节它们，因为它们是可见光，会对眼睛造成伤害。 但我们不是在谈论眼睛损伤。 我们正在谈论供暖。 那么，请播放下一张幻灯片。 与一些神话相反，美国联邦通信委员会定期更新其法规。 Interwebs，定期回顾文献。 他们用来提供建议的机构也会定期审查文献。 所以这可能是 IEEE 或 FDA 等。 只是为了展示这里的数字，Sean 所说的典型 5G 小型基站的运行温度比 FCC 限制低约 250 倍。 请记住，FCC 的限制非常严格，即使将激光笔放在皮肤上，您也感觉不到它们。 这比合理操作距离下的限制小 250 倍。 让我更具体一点，距离其中一个大约 20 英尺。 正如 Sean 提到的，它们都高于地面 30 英尺或更高。 下一张幻灯片。 我想这就是给我的，所以我把它还给蒂姆。
[Dave Rodrigues]: 谢谢你，埃里科。 所以我认为现在我们将开始讨论网站。
[Unidentified]: 您准备好演示了吗？
[Tim McGivern]: 出色地。 非常感谢。 一切都好。 现在让我们继续议程上的下一个项目。 不特定于该网站的一般公众评论。 呃，我们打开房间吧。 我们会将其提供给一般人，因此它与特定站点无关，但是杰夫，如果您对演示文稿有疑问，例如 请将您的问题直接向我提出，并在日历上显示地点时保存这些具体评论。 现在我将呼吁普遍支持候选人并愿意发言的声音。 因此，如果您赞成这些请求，请举手。 谢谢。 好吧，看起来我们至少举了一只手。
[Unidentified]: 好的。
[Tim McGivern]: 目前没有吗？
[Unidentified]: 好吧，让我们在这里稍等一下。 好吧，还没有吗？
[Tim McGivern]: 好吧，现在我们转向反对派的人，一般的反对派，他们想发表评论。请举手。
[Unidentified]: 然后我看到 Betty L 伸出了一只手。好吧，你好 Betty L。 哦，抱歉。 我会要求你取消静音。
[tUX_rthPMVU_SPEAKER_07]: 你好。 感谢您参加这次会议。 我有家人住在梅德福。 我对此的担忧来自 Verizon 人员的相当全面的演示，内容涉及对在梅德福及其周边住宅区安装 5G 小型基站的担忧。 但是，正如总统在演讲开始时指出的那样，该市不能基于健康问题反对安装这些站点，无论是公众还是城市官员自己表达的。 Verizon 演示的最后一部分涉及健康问题以及如何频繁更新这些问题。 但不管 FCC 的健康标准如何，我认为这里的问题是 我们如何才能相信这对我们有利多于有害呢？ 人们担心这些设备的辐射、射频发射。 但如果我们甚至不能以健康和安全为由反对，因为联邦通信委员会已经否决了市政当局并阻止他们暂停这些小型蜂窝设备，那么召开这些会议有什么意义，特别是因为，你知道， Verizon 表示，大多数房主希望购买拥有良好手机服务、Wi-Fi 服务、良好电信接入的房产，但他们不允许我们穿过城市。 我们不得不求助于州和联邦层面的民选官员来反对这样做 对在住宅区安装小型蜂窝单元的更大规模的反对。 所以我想我的主要观点是：当联邦通信委员会作为联邦一级的市政官员已经束手无策时，我们应该如何信任整个过程？ 谢谢。
[Tim McGivern]: 非常感谢你，贝蒂，我可以回答你的一个问题。似乎有两个问题，一个是针对 Verizon 的，至少是一个 Verizon 的，还有一个是针对我们的，我向委员会提出的问题是：如果我们没有任何控制权，委员会举行这次听证会的意义何在？ 作为一个城市，我们有一点控制权，所以我们可以调节它们。 一旦我们了解网站详细信息，您将看到我们通常定义在 Verizon 上安装的条件列表的网站。 所以这本身就已经值得拥有这些观众了。 确实如此，你知道，有时是这样。 例如，如果杆上有城市拥有的资产，可能会因在杆上安装您的设备而受到影响，我们将在这里协商 Verizon 将做什么。 假设与信号发生冲突，那么我们要如何处理该信号呢？ 条件是什么，我们将它放在哪里，我们将如何处理它？ 之前的另一个例子是有一个 可能会阻碍车辆或其上的设备转动的柱子。 原来设备的尺寸大约是迷你冰箱的大小，现在要小得多。 该设备有可能干扰视线和车辆通行。 所以这在当时是有条件的，团队变得越来越小，最终无忧无虑。 然而，这些都是我们可以控制的例子。 另一个例子是，你知道，在一项提议的调查中，Verizon 声称它可以访问 ADA，并且满足了要求。 我们发现了一些不同的东西。 接下来我们展示我们的信息。 我们说，实际上，根据我们对代码的理解，ADA 无法访问它。 因此，我们对提案进行了修改以纠正这一问题，无论是从提案中删除该研究还是我们对其进行调整以纠正这种情况。 这就是重点。 问题的另一个方面是，联邦通信委员会的声明性决定、法律、联邦法律规定，我们必须制定一些程序，无论是像我们这里这样的政策，还是该市采用的某种法令，但我们没有。 希望这能提供一些解释。 然后我以同样的思路思考 Verizon 和 Betty Lou 的问题。 贝蒂·L，我很抱歉。 如果您能确保我正确理解这个问题，那么听起来您是在问 Verizon。 或许可以澄清类似的房产价值以及它们如何确定梅德福的需求。 我的理解正确吗？ 我们会带你离开这里。
[tUX_rthPMVU_SPEAKER_07]: 我认为最重要的一点是我们如何信任这个过程，因为它是 正如本次会议开始时所述，FCC再次裁定，不能针对小型蜂窝单元发出暂停令，并且不能因健康原因而停止这些单元的部署。 鉴于这一切以及 Verizon 试图减轻我们的担忧 射频发射的生物和健康影响。 既然这座城市的双手被束缚，我们必须向州一级的参议员、代表、立法者上诉，既然我们不能在市一级反对，我们怎么能相信这个过程呢？
[Tim McGivern]: 这是一个问题，所以我将让它提出并回答它，但从我们的角度来看，该委员会是该过程的一部分。 您可以相信，我们正在遵循现有的政策，并会考虑我们可以审查的内容和我们无法限制的内容，因此我们希望您对此有一定的信心。 但我和你一样担心，你知道及时到达你手中的联邦法律不是那样的。 最透明的做事方式和最可靠的方式。 所以我会询问 Verizon，看看他们是否可以回答这个问题。 我知道这可能很难解决，因为信任是个人内部的。 无论如何，我认为有些事情你可以在那里解决。 所以谢谢你贝蒂。 我谢谢。
[Dave Rodrigues]: 你好，总统先生。 再次是来自 Robinson and Cole 的 Tim Twardowski。 我认为你在信任方面是正确的，具体取决于个人。 你知道，我可以回应的是，正如该委员会遵守其自己的标准和程序要求一样，Verizon 在今天下午我们面前的小基站政策方面也受到联邦和地方法规的约束。 你知道，我们今天下午的观点显然是，就你们面前的应用程序而言，我们所有这些网站和 今天下午提议的小型基站完全符合所有联邦法规以及当地小型基站政策。 就流程而言，你知道，你能相信这个流程吗？ 我认为我们今天下午都在这里的一个简单事实是，这个委员会已经成立，并且在过去几个月里一直在就所有这些请求举行公开听证会。 你知道，它谈论的是过程本身，不仅仅是效率，还有 委员会成员花费在审查、评论并希望批准所有这些请求上的时间和精力。 谢谢。
[Tim McGivern]: 主唯独他。 好的，然后是下一个议程项目，阅读任何内容，好吧，这是同一个议程项目，抱歉。 安娜，我们有一些电子邮件想要总结和记录。 我想我们可以将相似的内容归为一组，但是您介意在这些评论中总结其中的一些贡献吗？
[Unidentified]: 当然，是的。 随后，下午6点左右，该市5G反馈信箱收到了12条评论。 其中五条评论提出了有关会议和注册流程的澄清问题，并通过电子邮件得到了回复。 还有四条评论表示普遍反对梅德福任何拟议的 5G 设备，这些评论来自 3 Horn Ave. 的 Kevin Medeiros、Melanie Tringali、116 Forest Street、Leonard Hanley、Street Unknown 和 Betty Lowe、Street Unknown。
[Tim McGivern]: 非常感谢安娜。 我们很感激。 然后它们被输入注册表。 现在我们将继续讨论下一个元素，即应用程序和位置。 所以，如果可以的话，让我们获取第一个地图，即富兰克林街。 与此同时，谢谢安娜。 你和艾丽西亚之间。 没关系，没关系。 只要你们其中一个人在这样做，我就会继续阅读其余的内容。 我们将接受各地委员会的讨论和提问，然后开放公众参与，每个参与者的时间限制为两分钟。 如果您要发言，请提供您的姓名和地址以供记录，然后我们将在提出动议之前进一步讨论。 所以第一个位置是富兰克林街，它是 1455 号杆。 当艾丽西亚搜索该位置时，我将阅读我的分析结果。 以便人们了解我如何评价他们。 基本上，我会审查每份申请，以确保已提交必要的信息，并且您的保险证书等内容是最新的。 特殊的计算已经存在并经过认证。 诸如此类的事情，顺着清单往下看。 所以基本上我所做的就是确认一些测量结果并在现场观察那些需要确认的测量结果。 因此，在富兰克林街，在这项特殊的调查中，经常提到的措施是自下而上的。 所以我从所有地方删除了这些信息。 所以这是我要读的第一版。 然后我查看调查中哪些资产是城市拥有的资产。 例如，在这个上，您可以看到这个上有一个请勿进入的标志。 另一边还有其他一些标志。 所以，你知道，基本上帖子的基础看起来不错吗？ ADA授权是否正确？ 我们在之前的会议中讨论的另一个话题是靠近住房、公园和类似的东西。 所以我也采取了这些措施，Verizon 很友善地将这些信息包含在这个应用程序中，事实上，也包含在最后一个应用程序中。 所以那真的是， 谢谢你们这样做，伙计们。 基本上，这是一个确认或验证过程。 所以我们先做这个。 这是富兰克林街调查，调查编号 1455。 Verizon 参考中的订单号为 34。 那个柱子，柱子顶部高于人行道水平面有39英尺半，那个柱子上有三个标志，根据图形，两者是冲突的，其中一个只是一个小标志。 一个是禁止进入标志，另一个是带有小附加标志的许可标志。 而且设备展示在那个标志的高度，所以我建议我们把停车许可证标志放在一根杆子上，因为我认为即使设备放在标志的顶部也不会出现这种情况。 那里仍然有很多混乱，我们希望司机能够清楚地看到标志，所以我建议我们移除停车许可证标志并 我们可以把他们放在低位并让他们离开，因为那是一些球队想要去的地方。 正如您在此图中看到的那样，柱子的底座是带有伸缩缝的混凝土底座。 如今这种情况已不复存在。 我在现场证实了这一点。 如果没有这个，它就无法真正满足 36 英寸的净空高度。 所以我也建议，条件是更换混凝土，并且按照ADA更换混凝土。 要求和标准。 因为现在，Verizon 知道，如果没有那一点点混凝土，人行道就只有 26 英寸的净空，好吗？ 最近的房子有 38 英尺，是建筑物高度的三楼顶层公寓。 就这样了 我的富兰克林街调查结果和我上次列出的标准条件列表列在这里，我可以现在或稍后阅读它们。 委员会要我现在读它们吗？
[Alicia Hunt]: 我宁愿现在想起他们。
[Tim McGivern]: 我现在就做。 很好，首先，在安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应按照保单第二 I 款的要求向市政工程师提供有效的保险证明。 我把它留在这里，我建议我们把它留在那里，因为保险证书总是过期，而我通常总是在寻找更新的保险证书。 所以这只是一个阻止的伎俩， 当他们设法安装它时，证书已经过期。 所以我们只需要更新，确保我们的证书是最新的。 第二，申请人将需要支付与移动或搬迁任何市政街道照明或与安装任何小型基站或相关设备相关的其他基础设施相关的准备或准备工作的费用。 第三，严禁在双杆上安装任何小型基站或相关设备。 如果将来安装新的或替换的杆来容纳该设备，申请人将在新的替换杆上安装任何小型电池或相关设备之前移除或促使移除旧杆。 第四，在杆上安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应记录并向城市工程师提交现场测量结果，证明任何小型基站或相关设备以及现有或替换杆（如果有）的水平和垂直间隙符合《美国残疾人法案》和适用的马萨诸塞州法规的要求。 所以他们实际上提出了重新计票。 我们要求这个。 所以也许我们可以解决这个问题。 所以请记住这一点。 我们可以回到主题了。 第五，新的小型基站相关设备不会在接地极和最近的住宅位置产生任何人耳可察觉的噪音。 第六，在安装任何小型基站或相关设备之前，电杆底部的地面必须处于良好状态或恢复到良好状态。 这包括按照城市标准修复混凝土人行道板。 候选人将需要完成小，抱歉，第七号的安装。 申请人必须自本公告发布之日起一年内完成小基站及相关设备的安装；否则，该批准将过期，并且需要重新申请和批准才能在杆上安装或在该位置使用任何小型基站或相关设备。 根据申请人的要求，委员会可以批准延长该期限，但不得超过六个月。 第八号。 在杆上安装任何小型基站或相关设备之前至少 30 天，申请人应向计划安装 100 英尺内邻近的人员提供计划安装的书面通知。 该通知将包括有关要执行的工作、要安装的设备类型的信息、设备符合的适用标准的描述，以及设备操作出现任何问题或问题时联系申请人的联系信息。 九号， 申请人必须遵守该政策以及任何其他适用的州、地方和联邦要求，包括但不限于获得电力许可证。 第 10 条，在安装任何小型基站或相关设备之前至少 30 天，申请人应向市政工程师提供一份时间表，表明安装的预计开始和完成日期。 所以唯一的一个，抱歉，我想说唯一的一个是第四个，我们要求进行测量，对小型基站相关设备的水平和垂直间隙进行现场测量。 我倾向于将这一点留在这里，只是因为我在您的工作和现场测量中发现了一些错误，我认为在安装时最好采取这些错误，以确认一切都按照 ADA 就位。 也就是说，委员会进行讨论和提问。
[Robin Stein]: 蒂姆，我是 KP 实验室的罗宾。 在我们进入委员会之前，我能否确认您不需要原始 42 中的某些条件，我认为这些条件已经得到解决，但我只是想确认您不需要它们？
[Tim McGivern]: 是的，谢谢罗宾。 是的，在上次听证会上，我们殴打了一对夫妇，因为动机已不复存在。 他们提供了更新的文件和类似的东西。
[Robin Stein]: 那么，请确认一下，您是否已经根据政策第二款持有注册专业工程师认证？
[Unidentified]: 是的。 好的。
[Robin Stein]: 然后他不得不重做出勤报表。 你现在有这个用吗？
[Unidentified]: 是的。
[Robin Stein]: 最后一个是，我不确定这个是不是， 如果你已经有了这个，请阻止我。 在安装之前，申请人必须提交一份签名声明，证明设备状况良好，符合 SEC 规定。 在变得不安全或不再使用后 30 天内移除任何不再处于良好维修或使用状态的设备，您将根据 SEC 标准有效地保持设备处于良好维修状态。
[Tim McGivern]: 好吧，是的，我们也收到了这样的声明。
[Robin Stein]: 好吧，我们只是仔细检查了一下，以确保我们没有意外掉落任何东西。 谢谢。
[Tim McGivern]: 我很欣赏这一点。 是的。 非常感谢您的仔细检查。 确保我们没有忘记任何事情是件好事。 我认为这很合适。 我认为现在我们可以在委员会中开始讨论，然后当讨论结束时我们将有公众参与。 对此有任何疑问或委员会讨论。
[MaryAnn O'Connor]: 那么，蒂姆，你说这可能会达到 88 ？
[Tim McGivern]: 是的，是的，你看到球底部的那个小混凝土方块。 现在这个不存在，所以看起来搜索可能被替换了，然后他们只是没有替换那个没有那个面板的小面板。 从那个小面板的角到草地的测量值只有 26 英寸。 但从柱子到草地有36厘米多，这样就可以到达了。 所以，如果没有混凝土，它就不会起作用。 用混凝土，是的。 因此，我建议在安装天线之前先更换混凝土并符合 ADA 标准。
[Alicia Hunt]: 感谢您测量它，因为当我们看它时，它看起来对于轮椅来说可能不够宽，但我相信您的测量结果。
[Tim McGivern]: 嗯，它不会穿过轮椅，它只是穿过 36 英寸。
[Alicia Hunt]: 这就是我的意思，36英寸。 从这里看起来不像，但我相信你的测量结果。
[Tim McGivern]: 是的，我今天测了。 我忘了具体的尺寸是多少。 它们大约有 42 英寸左右。 反正。
[Alicia Hunt]: 您提出的另一个要求是，他们将两侧的停车许可证标志移开，并将其放置在该社区的一个单独的柱子上，作为特定位置，该位置将得到我们的一位交通工程师的批准。
[Tim McGivern]: 这就是我的建议。 所以我认为这表明停车授权仅适用于该街区、该路段。 另一边可能还有另一个标志。 所以你可能只需要去那个街区。 但是，是的，一个与交通工程标记和协调的位置。
[Paul Mochi]: 这是本次调查中唯一两个不适合放在后面的标志，而我们正面看的这个标志是不适合的，我认为没有更多任何高度的标志，这是正确的。
[Tim McGivern]: 这是正确的。
[Paul Mochi]: 是的，谢谢。
[Alicia Hunt]: 好的，我提出一项动议，批准这个地点，但条件是我们必须保持公开评论（如果我们还没有这样做的话）。
[Tim McGivern]: 这里有人愿意谈谈吗？
[Unidentified]: 不，我没有看到任何人举手，聊天中也没有任何内容，也没有相关电子邮件。
[Tim McGivern]: 好吧，艾丽西亚，如果你愿意的话，你可以自由行动。
[Alicia Hunt]: 我提出一项动议，批准该地点的建设，并附有 Tim 提到的条件，以便能够以符合 ADA 规定的方式更换混凝土。 居民停车标志应位于单独的柱子上，以便与我们的交通工程部门协调。
[Tim McGivern]: 好的。 首先，我可以听听，但我只想与 Verizon 核实一下。 这与您在其他地方看到过的情况类似。 对于这些提议的条件是否有任何反对意见？
[Unidentified]: 我们没有异议。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 好吧，谢谢。 谢谢。 我应该听一下吗？
[Tim McGivern]: 继续吧，罗宾。
[Robin Stein]: 抱歉，我可以向人们澄清一下，我们过去已经这样做过，他们在董事会提出动议时阅读的 10 条条件是指标准条件，然后他们可以在每一项中添加额外的条件，以便记录清晰。
[Tim McGivern]: 是的，绝对是。 我重申一下，罗宾。 所以，我读到的这10条条件，从今晚开始，将被称为标准条件。 然后，当决定发布时，将只是许可条件和添加到标准条件中的任何其他条件。 那么我们就可以 当委员会提出动议时，除了提出的任何其他特殊条件外，动议还可能包括标准条件。 比如Alicia提出了我建议的条件，就是将海报放在与 交通，然后确保在安装前将混凝土浇筑在地基中并满足 ADA 要求。 那么，艾丽西亚，我对你的动议的理解正确吗？ 我只是等一下。
[Alicia Hunt]: 我希望你的动议是正确的，但是是的。
[Tim McGivern]: 好的，我等一下。
[Unidentified]: 我会支持你。
[Tim McGivern]: 好吧，我们将进行点名投票。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Unidentified]: 艾丽西亚？ 是的。 保罗？ 是的。
[Tim McGivern]: 我也是。 因此，这是通过条件批准的，标准条件，我们读到的 10 个标准条件，然后是所述的两个特殊条件。 好吧，我们去下一个地点吧。 请稍等一下，还有一些注释。 下一个地点是南街 84 号，投票号码 1227。该调查实际上是在 Turo 上进行的，是对 Verizon 基准测试的第 57 次请求。 这个柱子，或者说柱子的顶部，柱子的顶部距地面39.8英尺。 上面有一个标志。 这是一个缓慢的儿童迹象。 而且这根杆子上还有一盏城市之光。 看起来可能有一些未使用的服务线路或只是很多服务线路额外或根本不整洁、不干净。 所以这是这里需要考虑的事情。 ADA 授权不存在明显问题。 然后测量最近的房子，这是一栋三层楼的房子，是 24 英尺。 我对此的建议是将“缓慢儿童”标志更新为“小心儿童”标志。 这符合现行标准。 然后看看 Verizon 是否可以与电线杆所有者和其他租户合作，清理多余的电线或电线杆上杂乱的通用服务电线。 所以你从这个方向看不到任何好的东西，但如果你要参观极地， 如果你仔细观察，你会发现那根杆子上挂着很多东西。 我很好奇是否有办法解决这个问题。 好吧，就是这样。 我们有一些，也许只是为了简化事情，我们只会说另一个，我们将首先进行公众评论，然后我们将进行讨论和动议等等。 安娜，有公众参与此事吗？
[Unidentified]: 不，没有公众评论。
[Tim McGivern]: 这一项中没有。 好的，委员会讨论。
[Paul Mochi]: 我们对 Verizon 有什么想法想在您刚才提到的一些调查电报中发表评论吗？
[Tim McGivern]: 是的，我们可以让他们发表评论。 我的意思是，我也可以发表一些评论。 其中一些可能来自 Verizon。 其中一些将是其他供应商。 而且这很可能是他们自己的联合研究，所以他们对此做任何事情的能力可能有限。 但我想发帖看看你是否至少可以得到一些信息，也许可以帮助这座城市。 继续清理，清理一点，如果这是他们所能做的，但我也想听听 Risen 的消息，我相信他们会的。
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 我告诉你是的。 发送。 我们的技术人员会出去查看可能属于我们的分支电缆并进行维护。 如果还有其他人参与，康卡斯特或其他任何人，我们将发送请求，但我们不能向这些运营商要求任何东西，但我们可以解决属于我们的事情。
[Tim McGivern]: 好的，所以我想向本委员会表达这一点，谢谢你，Sam，就是让 Verizon 审查现有的服务线路，并删除任何不需要的、多余的、需要清理的东西或类似的东西。 所以我认为 这将由 Verizon 处理，然后我们可以说，也提出请求，正如斯坦所说，他将同意这样做，如果有其他提供商需要服务的服务线路，则通知任何其他服务提供商。 我们知道 Verizon 无法控制它们。 因此，如果委员会同意，就继续吧。
[MaryAnn O'Connor]: 城市可以控制这个吗？ 我的意思是，这可能又是图像，但即使是那条穿过街道的长电缆看起来也很低，就像路过的卡车会把它撞倒一样。 我的意思是，该市是否可以控制这些提供商（如果不是 Verizon，那么其他提供商也可以）？
[Tim McGivern]: 如果它影响我们的优先级，那么这个线程可能就是其中之一。
[MaryAnn O'Connor]: 所以，如果不是，不，不仅仅是为了美观，我想，那么显然无论如何。
[Tim McGivern]: 好的。 类似的东西，这是非常低的，可能会影响通行权或任何影响我们的资产、标志或树木之类的东西。 因此，我们可以确认电缆符合该组的垂直间距。
[Unidentified]: 谢谢。 我是蒂姆，负责这件事。只是想提一下，聊天中现在有一些评论。 我认为这主要是关于重聚，但是芭芭拉。 芭芭拉·麦格尼格尔说我觉得这次会议非常令人沮丧。 我们被告知我们处于 300 英尺高度，并对这些问题有疑问。 看起来好像没什么问题，但他说的是对的。 然后她回应了他。
[Tim McGivern]: 是的，我读它是为了更好地理解一点。 是的，我们同情你。 我们理解人们想要讨论我们没有能力的话题。 我们在之前的会议上花了很多时间与 Verizon 和居民讨论这个问题。 如果对 FCC 标准或 Verizon 正在做什么或计划做什么有具体问题，Verizon 已在之前的听证会上解决了这些问题。 所以，你知道，他们可以出现并得到解决。 不管怎样，我们正处于议程的具体部分，所以让我们继续吧。 所以从现在开始， 在等待一项动议之前，我建议我们将慢速儿童标志更新为当前标准，并添加警告儿童标志。 这就是我们所做的，我们要求 Verizon 检查他们的服务阵容，删除任何多余或未使用的内容，并总体整理他们的电缆并通知 其他人研究用户和服务提供商也这样做。 Verizon 还要确认本次调查中发出的电缆符合垂直间隙，因为其中一根电缆看起来相当低。 所以我在等，首先Verizon，你对这些建议有什么异议吗？
[Paul Mochi]: 没有异议。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 呃，现在我只是在等待动议。
[Paul Mochi]: 我将提出一项动议来批准这一点。 对不起。 你想做点什么艾丽西亚吗？ 不。 我将提出一项动议，批准该地点符合标准条件和现代化条件。孩子们签名是为了提醒孩子们注意总统刚才提到的需要 Verizon 调查的所有情况。
[Unidentified]: 好吧，让我们听一下？ 第二。
[Tim McGivern]: 好吧，让我在这里完成我的笔记，然后我们接听电话。
[Unidentified]: 一切都好。 打电话，玛丽安？ 是的。 爱丽丝？ 是的。 保罗？ 是的。
[Tim McGivern]: 我也对这项动议表示赞成。 因此，Rua Sul 84，询价编号1227获得有条件批准。 好的，议程上的下一个项目是 Reardon Road 15 号，调查编号 2421。 好吧，我首先要指出的是，里尔登路是一条私人道路。 桅杆，桅杆顶部距底座 33.8 英尺。 有一个，我想可能是城市之光。 那是城市之光。 是这样吗，爱丽丝？ 是的，好的。
[Alicia Hunt]: 是的，那是城市之光。
[Tim McGivern]: 好的，所以不存在明显的 ADA 授权问题。 显然，即使这是在我们私下的范围内，这也会受到质疑。 然后附近就没有房子了。 人们对里尔登路很熟悉。 周围没有住宅。 周围基本上都是公司。 那么那个。 所以我将开放它以征求公众意见。 安娜，有人想在里尔登路 15 号谈话吗？ 抱歉，我错过了。 这有点令人困惑。
[Unidentified]: 一会儿。 我的电脑...一切都很好。 我没有看到有人举手。 好的。
[Tim McGivern]: 如果有任何问题，我会通知您，然后我们将继续讨论和提出动议。
[Unidentified]: 那根柱子是倾斜的吗？
[Tim McGivern]: 他看起来不太镇定。
[Alicia Hunt]: 至于该提案，在我看来，他们用一根新的杆子替换了那根杆子，因为我们文档中的杆子看起来比那根杆子新。 好像如果你看一下这些文件，你就能从上到下看到他的照片。
[Paul Mochi]: 看起来很新，艾丽西亚。 Verizon、评论以及是否已放置。
[Alicia Hunt]: 屏幕上的图像是 2019 年 7 月的。 我们在屏幕上看到的 Google 照片上的日期。
[Tim McGivern]: 是的，我同意你的看法，艾丽西亚。 应用程序中的照片似乎是最新的。 这不是我在球场上看到的。 但是，是的，肖恩，如果可以的话，听起来你已经做了一些新的研究，对吧？ 如果你能确认的话。
[Alicia Hunt]: 因此，考虑到应用程序包中的内容，这张照片看起来好多了。 我倾向于批准这一点。 有吗？
[Unidentified]: 是的，我也是。
[Tim McGivern]: 有很多研究并非如此。
[Alicia Hunt]: 根据我们的标准条件批准此项动议。
[Unidentified]: 好的。
[MaryAnn O'Connor]: 第二。
[Unidentified]: 一切都好。
[Tim McGivern]: 一切都好。 进行点名投票。 巴勃罗. 是的。 爱丽丝.
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 玛丽安娜。 是的。 我也是。 嗯，里尔登路 15 号已获得标准条件批准。 附近，奥克兰街 60 号，204 号杆。这个距离地面 39 英尺。 停车许可证标志可能会保留，灯柱上有城市灯光。 基地有一个潜在的私人花园。 虽然侵犯公共财产是私有财产，但我不想打扰杆底住宅的花园。 因此，只要杆子的主人不介意，如果有必要或者被篡改，我希望看到它被更换。 没有理由因此进入该住宅的花园或破坏您的花园。 我没有看到明显的 ADA 许可证问题，距离最近的房屋 27 英尺。 事实上，这是我在田野里观察的，看看它是否真的是一个小花园。 就是这样。 看起来这是他们在柱子周围建的某人的小花园。 今天它比这张图片显示的要好一点。 就是这样。 公开征求公众意见。 我们对此有何公众评论吗？
[Unidentified]: 目前我没有看到任何举手的情况，但我们确实有一些关于此主题的电子邮件评论。 第一个来自奥克布拉夫街 10 号的 Annette Bloom，她对自家 300 英尺范围内的 5G 表示强烈反对。 下一位来自奥克兰街49号的Barbara McGonigal，她再次表达了对贝德福德靠近居民区和游乐场的5G的强烈反对，特别是在她的社区，因为很多孩子住在附近。
[Tim McGivern]: 好的，谢谢安娜。 好的，那就是讨论和动议。 然后讨论。
[Paul Mochi]: 好吧，如果没有讨论，我对此毫不怀疑，总统先生。 我提出动议，根据我们目前的条件批准该网站。 好吧，让我们听一下？
[Alicia Hunt]: 条件是 Verizon 尽一切努力不破坏电线杆底部美丽的景观。
[Paul Mochi]: 是的，谢谢艾丽西亚，没错。
[Tim McGivern]: 所以，保罗，这是一项修改后的动议，标准条件，加上采取适当措施不打扰私人花园。
[Paul Mochi]: 是的，这是正确的。 第二。 走上楼梯。
[Unidentified]: 走上楼梯。
[Robin Stein]: 抱歉，今晚我有点起泡。 Verizon 对那个花园有什么要说的吗？
[Tim McGivern]: 我还没问呢。 对于这座花园，你有什么想说的吗？ 谢谢罗宾。
[MaryAnn O'Connor]: 没问题。 我们是在聊天中回应问题还是征求公众意见？ 我的意思是，聊天中还有其他问题。
[Tim McGivern]: 好吧，让我检查一下。 与此同时，布莱恩，你对保护帖子底部的小花园有什么异议吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 我们应该能够尽力解决这个问题并保持原样。 出色地。 好的。 谢谢肖恩。
[Alicia Hunt]: 好吧，让我……那么，聊天中关注的是健康问题，有人引用了我强烈反对的美国科学观点，因为还有其他美国科学观点完全明确地与之相反。 问题是我们不能担心对健康的影响。 孩子们住在一起是一个健康问题。 如果我们认为杆子会掉到一个孩子身上，那么我们就可以考虑这个问题。
[Unidentified]: 谢谢艾丽西亚。
[Tim McGivern]: 我在这里看到的另一个问题是艾丽西娅。 城市周围固定杆上的所有这些小蜂窝，我们的个人数据有多安全？我知道 Verizon 在之前的会议中已经解决了这个问题，但为了这里的一些显然以前没有参加过会议的人，我将询问 Verizon。 在议程的这一部分中，我知道我们并没有说这就是我们要做的事情，但您能否简要谈谈小型基站中 5G 的数据保护方面以及此实施对数据保护的影响（如果有）。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 也许我应该跳到这里。 我读了一点，因为它是过去出现的。 专家们表示，5G与4G一样安全，但由于它是一项更新的技术，因此应该比现行标准更安全。 我想这就是他们工作的目的。
[Tim McGivern]: 他做到了。 谢谢。 非常感谢。 这似乎与我们之前从 Verizon 听到的有关此主题的回应相似且一致。 委员会是否认为我们此时需要 Verizon 就这一具体问题做出更多回应？ 不要听任何人的。
[Paul Mochi]: 不，我不这么认为。 不。 没关系。
[Tim McGivern]: 一切都好。 我同意，是的。 再次为提到这一点的居民总结一下， 我们的想法是，我们被告知，该网络上受保护的数据应该比以前更好，因为技术正在进步。 所以不会出现相反的情况。 一切都好。 因此，我们在全体会议上有一项动议，还有第二项动议。 因此，地板移动符合标准条件，并在安装过程中采取措施保护花园，即私人花园。 所以这得到了支持，所以我们将进行唱名投票。 玛丽安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 保罗？ 是的。 艾丽西亚？
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 还有我，是的。 好的，奥克兰街 60 号获得了标准条件加特殊条件的批准。 很好，附近就是巴黎街84号。对于这个，我的测量结果是，精确到小数点 10 英尺，玛丽安，到柱子顶部，32.8 英尺。 因此，这一极没有城市资产。 基础需要混凝土。 这是该市最新、最近修建的道路之一。 只是说，仅供参考，只是为了让人们知道，在这种情况下，我在最近的房屋（一栋三层房屋）22 英尺范围内看不到可见的 ADA 许可证。 话虽这么说，我们对此有任何公开评论吗？
[Unidentified]: 没有，我没有看到有人举手，或者有电子邮件吗？
[Tim McGivern]: 好的，欢迎委员会讨论。
[Paul Mochi]: 蒂姆，你说这件事的巅峰是什么？ 抱歉，您能重复一下身高吗？
[Tim McGivern]: 当然是32.8英尺。
[Paul Mochi]: 这一直延伸到现有杆子的顶部，我猜对吗？
[Tim McGivern]: 是的，这是从人行道表面到柱子顶部。
[Paul Mochi]: 好吧，谢谢。
[Tim McGivern]: 人们可以理解，这正好是 10 米。 好吧，我对此没有任何争论。 因此，现在可以提出一项动议。
[Alicia Hunt]: 批准动议符合我们的标准条件。
[Unidentified]: 我们还有第二次吗？ 我将是第二个。 我们会打电话给玛丽安。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Unidentified]: 艾丽西亚？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 是的。 我也是。 非常好，Rua Paris 84 在符合条件的情况下得到了我们的批准。 下一个是格兰特大道 167 号，邮局编号 1876，标志编号 70。 东，距柱顶 34 英尺。 这根杆子上有一盏城市之光。 底座很好，没有可见的 ADA 许可。 与其他人相比，这个距离相对接近居民，为 2.5 米。 然而，这是一栋两层楼的住宅，天线位于屋顶以上。 您还可以在应用程序的这张图片中看到它相当高。 因此，从电线杆到建筑物的测量值为 2.5 米。 这是另一件事，我想，好吧，不，实际上，不，这不是那个，抱歉。 这是不同的。 嗯，这就是我对这次特别调查的结论。 那么，我们对 167 Grand Avenue，1876 年调查有任何公众评论吗？
[Unidentified]: 不，没有公众评论。
[Tim McGivern]: 没有公众评论，很好。 供委员会讨论的问题。 如果没有讨论，只需等待动议。 我对此没有任何建议。
[Alicia Hunt]: 变更批准符合我们的标准条件。
[Unidentified]: 好的。 我应该听一下吗？ 我将是第二个。 谢谢你，保罗。
[Tim McGivern]: 点名投票，玛丽安？ 爱丽丝？
[Unidentified]: 是的。 保罗？
[Tim McGivern]: 是的。 我也是。 格兰特大道 167 号已获得标准条件批准。 下一个是格兰特大道 33 号。 在格兰特大道 33 号，测量到杆顶的角度为 37.8。 这一极没有城市资产。 基地还好，就是一小片草而已。 没有明显的 ADA 许可问题，距离最近的三层住宅 15 英尺。 安娜对此有何公众评论？
[Unidentified]: 不，没有公众评论。
[Tim McGivern]: 一切都好。 讨论、提问等 如果没有，我会等待动议。
[Paul Mochi]: 我将提出一项动议，以标准条件批准该网站。 第二。
[Unidentified]: 谢谢玛丽安。 谢谢鲍勃。 进行点名投票。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗. 西姆。 玛丽亚·安娜.
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我也说是的。 因此，格兰特大道 33 号已获得标准条件批准。 下一个是奥蒂斯街103号，奥蒂斯街103号。 调查编号 1333，申请编号 74，Verizon 参考。 这个距离柱子顶部 39.4 英尺。 这里有城市的灯光亮着。 同样，在这种情况下，底座是一条草，看起来不错。 不存在明显的 ADA 授权问题。 距最近的建筑物 34 英尺。 这个很有趣，因为它有砖砌的人行道，周围砖砌的人行道并不多。 那太好了。 反正。
[Alicia Hunt]: 这会影响 ADA 还是什么？ 我的意思是，我猜这座城市不愿意改变人行道？
[Tim McGivern]: 是的，我们不会改变人行道。 我看不出有什么理由去参观这个领域。 有时砖块会松动之类的。 但杆子不在人行道上。 帖子位于草丛中。 并且不存在授权问题。 所以，你知道，有很多可用空间。 就像城里的其他工作一样，如果有什么东西损坏了，他们就必须修理它。 因此，如果他们在该岗位上工作时人行道被损坏，您就有责任修复它。 看起来那条特定的人行道非常合适。 安娜对此有何公众评论？
[Unidentified]: 不，没有公众评论。
[Tim McGivern]: 对不起，你割伤了自己，这是拒绝吗？
[Unidentified]: 不，没有公众评论。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 好了，说到这里，我们平常的讨论就到了。 直到运动。
[Alicia Hunt]: 通过我们的标准评论推动批准。
[Tim McGivern]: 标准条件。
[Alicia Hunt]: 是的，谢谢。
[Tim McGivern]: 你们两个度过了漫长的一周吗？ 因为这对我来说确实已经很长时间了。 我一生中从未有过如此忙碌的两天，事实上，我不这么认为。
[Paul Mochi]: 我支持你，蒂姆。
[Tim McGivern]: 是的，是的，这太疯狂了。 一切都好。 好的，我们已经提出一项动议，需要艾丽西亚在标准条件下批准。 我应该听一下吗？ 我将是第二个。 谢谢你，保罗。 并点名投票。 玛丽亚·安娜？ 是的。 爱丽丝？
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗. 是的。 还有我，是的。 奥蒂斯街 103 号已获得我们的标准条件批准。 这是最后一篇。 这是最后一篇。 这里是 15 Daniel Street，搜索 2939，Verizon 参考中的请求编号 76。 还有数字... 距杆顶38.8英尺。 这里面有一盏城市之光。 基础很好。 不存在明显的 ADA 授权问题。 距最近的房屋 26 英尺。 正如您在照片中看到的那样，这是一栋带阁楼的两层建筑。 也就是说，安娜对此有任何公开评论吗？
[Unidentified]: 是的，约翰·哈根（John Hagan）在丹尼尔街（Daniel Street）发送了一封电子邮件评论，表示反对在他的财产附近放置联邦监狱设备。
[Tim McGivern]: 好的，所以我们认识到这一点。 这样做的方向是什么？ 抱歉，我把地址弄丢了。
[Unidentified]: 没有指定地址，只是 Rua Daniel。
[Tim McGivern]: 好的，在丹尼尔街。 为了让委员会了解情况，我研究了这个的通行权。 您可能已经注意到它是逆着道路的。 所以，就在这个视图中的柱子之外，有一个栅栏，不是超出，而是几米之外。 该栅栏可能位于 93 号州际公路优先线上。 因此，丹尼尔街的这段路段属于该市管辖的路权系统。 但如果你在这里右转并继续沿着丹尼尔街行驶，你就会切换到州管辖范围。 但目前，通过这次调查，就土地而言，我们属于该市的管辖范围。 然后是先行权线本身，据我所知， 基本上，你可以看到那些袋树叶。 树叶袋的左边是平坦的人行道和一些人行道。 这基本上是通行权的边界线，显然也是建筑物的前地块线。 所以这就是停止的地方，以便委员会了解这个极点在哪里。 所以它在我们的财产上，而且基本上就在我们财产的边缘。 在这种情况下我没有看到授权问题。 但这只是一个奇怪的地方。 正如您所看到的，图像中有一个双极，但这已被我们的条件覆盖。 在安装天线之前，他们必须解决双杆问题。 也就是说，安娜对此有任何公开评论吗？
[Unidentified]: 我想你已经问过这个问题了，蒂姆。 只有一封电子邮件。
[Tim McGivern]: 好的。 是的。 我有说过这是漫长的一周吗？ 好的。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，佩德罗·维塔莱斯。 PB，哈蒙·祖克曼。 PB，佩德罗·维塔莱斯。
[Alicia Hunt]: 我认为从他们的应用程序中可以看到这张图像，所以屏幕上的图像是 2020 年 11 月的，他们的应用程序中实际上有一张带有双杆和更新版本的图像，这似乎只是没有双杆的新杆。 他们知道我们不会同意使用双杆。 所以，但无论如何它都在那里。
[Tim McGivern]: 看来杆子上的工作已经完成了。
[Alicia Hunt]: 感谢您解释通行权问题。 变更批准符合我们的标准条件。
[Tim McGivern]: 一切都好。 谢谢艾丽西亚。 我们要听一下吗？ 我会支持你。 谢谢你，保罗。 点名投票，米里亚姆。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 艾丽西亚？
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 话一出口，你就停住了。 对不起。
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 是的。 保罗？ 是的。 我也是。 好的，所以 Rua Daniel 15 的 2939 检查已在标准条件下获得批准。 然后议程上的下一个项目是推迟。 在此之前，我要感谢大家。 感谢大家的到来并发表评论。 贝蒂-埃尔，我看到你举手了。 我们已经讨论了议程，但我能做的是，如果我们要简短的话，请允许您发言。 如果你很简短， 现在我想有两个与会者举手了。 所以如果你能说得简短一点，这就是我的要求。 我让这两位与会者发言，因为他们已经举手了，而我们还没有结束。 所以也许按顺序做，Betty L 先做。 谢谢。
[tUX_rthPMVU_SPEAKER_07]: 我只是想重申我之前的观点，即能够相信这个过程，并能够相信市政府管辖范围内的一切都得到了妥善处理。 而且，您知道，考虑到 FCC 施加的限制，您似乎主要遵循该市制定的规则，但随后 FCC 提起诉讼 对我来说，这在信心方面也是值得怀疑的，我想对很多人来说也是如此。 FCC 在 2018 年和 2019 年实施的规则限制了城市监管小型蜂窝无线基础设施的能力，这些规则是由前总统阿吉特·派 (Ajit Pai) 制定的，他也公开反对网络中立性。 我只是想向观众提出这一点。 网络中立性是， 这项规则要求互联网服务提供商以相同的速率、相同的速度、相同的可靠性水平提供所有内容，无论是谁，而废除网络中立性将允许不同的内容提供商以比其他内容提供商更快的速度提供内容，这取决于他们是否有足够好的政治关系或是否向某人付费。 但前 FCC 主席 Pai 负责废除网络中立性。 他也是制定这些规则的人，这些规则阻止市政当局暂停小型蜂窝基础设施建设，并以健康和安全为由反对它们。 因此，这起诉讼来自一位总统管理的机构，而这位总统已经证明自己对数百万美国人如此不负责任。 我们应该如何信任这个过程？ 这就是我想向正在关注、阅读这些评论并尝试参与这一过程的观众表达的。 所以谢谢你。
[Tim McGivern]: 谢谢贝蒂。 我很欣赏这一点。 我们听到了他们的声音，并且在之前的会议上听到了许多类似的声明。 所以我希望这个消息能够传出去。 正如我在会议开始时所说的那样，实现这一目标的最佳行动方针是 从居民倡导的角度来看，这些类型的变化将是与州和联邦立法的对话。 所以，非常感谢大家。 我有推迟动议吗？ 在此之前，我只想说声谢谢，再次谢谢大家。 我正要感谢人家。 感谢 Verizon，也感谢公众今晚来到这里并保持耐心。 非常感谢。 我们有推迟运动。
[Paul Mochi]: 谢谢，蒂姆。 今晚干得好。 我提出休会动议。
[Tim McGivern]: 谢谢你，保罗。 我应该听一下吗？
[Paul Mochi]: 第二。
[Tim McGivern]: 接听电话吗，艾丽西亚？
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 是的。 玛丽亚·安娜？ 是的。 我也是。 好吧，大家晚安，明天我要去见我要见的人。 你也是，蒂姆。 谢谢。 大家晚安。 谢谢。